- 문답으로 풀어본 '백지화 사기극' -
< 행복도시 원안추진의 당위성 >
Q1. 행복도시, 국민적 합의에 기초한 국가적 맹약이다.
Q2. 수도권 과밀화, 얼마나 심각한가?
Q3. 선진국들도 수도권 과밀화 해소 위해 지속적으로 노력
Q4. 행정기관 이전 이후, 수도권은 어떻게 되는가?
Q5. 행복도시 백지화되면 전국 혁신도시, 기업도시도 물거품
Q6. 정부기관 이전은 포퓰리즘이 아니라, 역대정부 정책 연장선
Q7. 행복도시 건설하면 수도권과 지방, 온 나라가 좋아진다.
< 행복도시 백지화 논리의 허구성>
Q8. 행정중심복합도시 추진 및 백지화 일지
Q9. MB정부는 행복도시를 어떻게 백지화 시키고 있는가?
Q10. 행복도시 백지화, 국민적 신뢰라는 무형의 국가적 자산 상실
Q11. 헌재판결, 행복도시 건설은 수도분할, 이전이 아니다.
Q12. 행복도시는 과연 행정적으로 비효율적인 정책인가?
Q13. MB, '행복도시 추진한다' 16번의 거짓말
Q14. 정운찬 총리의 준비없이 급조된 갈팡질팡 대책
Q15. 행복도시, 이미 충분한 자족기능을 확보하고 있다.
Q16. 정운찬 총리가 말한 자족기능 6.7%는 엉터리 셈법
Q17. 행복도시 건설이 국가경쟁력을 약화시키는가?
Q18. 통일문제 때문에 행복도시는 수정되어야 하는가?
< 외국의 행정도시 건설사례 >
Q19. 행복도시 건설, 우리나라에만 있고 외국에는 없는가?
Q20. 외국의 행정기관 이전은 성공한 정책
내용이 길어서 파일첨부 합니다. 읽어보시고 사실관계를 명확히 알아주시기 바랍니다.
'm-News' 카테고리의 다른 글
| ‘한명숙 죽이기’ 정치공작을 즉각 중단하라! (0) | 2009/12/07 |
|---|---|
| 행정중시복합도시 논란 제대로 알기 20문 20답 (0) | 2009/12/04 |
| 한명숙 전 총리의 입장에 대한 노무현재단 기자간담회 (0) | 2009/12/04 |
| 오늘 <조선일보> 보도에 대한 한명숙 전 총리의 입장 보도자료 (0) | 2009/12/04 |
행정중심복합도시_논란_제대로알기(20문20답).hwp
